ホーム

【無駄な公共事業など存在しない】
日本ではいつ頃からか『無駄な公共事業をなくせ』『採算の取れない公共事業をなくせ』という風潮が大きな力を持ってきた。

その結果であるが、日本の公共投資水準は下降を始めた。

国土交通省のデータであるが、日本の平成4年度をピークに下降し続けているのだ。

それに伴い建築業者の数も減少を始めている。

日本の建築業は公共事業により養われていたという側面があるのだ。誤解しないでほしいが、私はこのことを知ってもっとどんどん『公共事業を増やすべき』だと確信した。

このように書くと『建築業界の連中をどうして税金で養わなければならない！！』というふうに反論する人がいることは容易に想像がつく。

だが、考えてほしい。

今後間違いなく公共事業を増やさねばならないという事情が日本におとづれる事になる。

それはコンクリートの耐久年数だ。

一般的に5〜60年と言われている。現在のコンクリートは品質では100年はいけるという意見もあるが、実はそこは今回関係ない。

確かに現在の高品質なコンクリートであれば100年持つというのも十分にあるだろうが、私が問題にしているのは『過去のコンクリート建造物』である。

日本は高度経済成長期にインフラを整えた。

大体高度経済成長期は1960年代〜70年代なので、その時に作ったコンクリート建造物の耐久年数を考えれば建て替えなければならないのである。

しかし、建築業の就業者数がピーク時よりも約3割減となっており、人手が足りないことが容易に想像できるというものだ。

簡単にいえば人手が足りないのだ。

さらに問題なのは建設業界では人手不足に加えて、高齢化が進んでいるという大きな問題があるのだ。

これはさすがにマズイと国の方も力を入れて建設業界へ若い人材を就職させようとしているのだ。

私はそのために公共事業を大幅に増やす必要があると思っている。

公共事業が減少したことで建築業者が減ったことを喜ぶようでは了見が狭いと言わざるを得ない。

公共事業の減少は仕事の減少を意味するので建築業者が次々と廃業していったのだ。

公共事業は単に建築業者の支援の側面だけで考えるのではなく、『実地訓練』の意味合いを持っていたのではなかろうか？

日本の公共事業はインフラ整備だけでなく建築業者の確保、技術力向上の修練の場であったと考えると、公共事業に無駄という言葉がいかにそぐわないかが理解できる。

公共事業を減らすことで大きな弊害が出ているのはご存じだろう。

しかし、明るい話題もある。

最近、建築業の許可数が増加傾向にあるという。

建築業の技術は一朝一夕に身につくものではない。だからこそ、公共事業で建築業界の活性化を行ってほしいと心から思う。

公共事業悪魂論は完全に誤りであるし、惑わされないようにしてほしいものだ。

【日本郵便株式会社の決定】
先日、郵便局が全国で段階的に手紙の翌日配送をなくしていくというニュースが流れた。

２０２１年１０月には土曜日の配達を廃止している。

郵便の制度は民営化以降どんどんとサービスが低下している。

ただ、誤解しないでほしいのだが私は日本郵便株式会社を責めている訳ではない。

既に日本郵便株式会社は民間企業であり、コストや利益の観点から採算の取れない業務を縮小するというのは当然のことだからだ。

私はよく言われる民営化すれば万事上手くいくという論法を非常に懐疑的に見ている。

民営化を神聖視する人は『競争により質の高いサービスを安く受けられるようになる』という主張をする。

これは明らかに間違いだ。

今回の郵便局の配達のサービス低下が何よりの証拠である。

郵便事業は通信技術の発達により急速に廃れているのは間違いのない事実である。

だが、廃れていっているとは言っても郵便の有益性はやはり存在する。

例えば『クーリングオフの書面の配送』である。

クーリングオフという消費者にとってのチート武器の使用の条件は『書面』で行わねばならない。また受け取り先に惚けられては困るので、確かに配達しましたという配達証明もセットで出してもらう。

これは間違いなく郵便の有益性であることは間違いない。

現在の法律ではメールやSNSのDMなどでは郵便ほどの信頼性が確保されていないのだ。

今後の法改正によって、メールやSNSのDMが郵便と同等の信頼性が確保されることにはなるだろうが、現在はまだそこまでいっていないのだ。

そこにこの郵便物の配達のサービス低下である。

民営化を神聖視する人はこの日本郵便株式会社の決定を正しいと主張できるのか？

【『民営化＝正しい』ではない】
公営企業は公共の利益のために存在するためのものだ。

かつての郵便局は金融も兼ねていたので、莫大な資金があり、郵便事業が赤字であっても金融部門の黒字により全体的には収益をあげていた。

しかし、郵政民営化によって郵便事業と金融部門が切り離されたことで、郵便事業は赤字の補填ができなくなってしまった。

結果、郵便事業の縮小という結果になってしまったのだ。

民営化された日本郵便株式会社が郵便事業を収益改善が見込めないという理由で廃止してしまう可能性は十分にある。

その時に我々は日本郵便株式会社を非難することは絶対にできない。なぜなら日本郵便株式会社は『民間企業』だからだ。

民間企業である日本郵便株式会社の決定に対して、どのような本的根拠で意義を主張するつもりか？
できるとすれば株式を取得して株主総会で意見を述べるか、株式を一定数取得して経営者として乗り込むかである。

民営化を神聖視して絶対にうまくいくなどということは絵空事であり、そんな主張など耳を貸す必要があるのだ。

何でもかんでも民営化が素晴らしいという主張は明らかに間違いであることが今回の郵便局のサービス低下で確定してしまった。

今後、民営化の主張には厳しい目線で臨む必要がある。

郵政民営化は明らかに郵便事業のサービス低下という結果となったことをきちんと理解しておかなければならない。

ネットにはたくさんの資格に対しての意見がある。

「稼げる資格」や「稼げない資格」は誰しも資格を受けようと考えたことのある人なら調べたことがあるだろう。

個人的にはその手の話は参考程度にとどめて置くべきもので、それにより資格を受けない決断をするのはまだしも、見下すようなことは絶対にするべきではない。

そうならないために資格をとるメリットを三つ挙げたいと思う。

その三つとは

①稼げる
②能力の証明
③成長できる

だ。

①稼げる
さて、どの資格であってもそうだが、資格は取ったからといってそれだけでお金が降ってくるというものではない。
それを使って『行動する』ことで稼ぐことができるのである。

行政書士や司法書士などの士業はまさにそれで独占業務（法的にその資格を持っていないとできない業務）がある資格だと一気に稼ぎやすくなっているのは事実だ。

FP（ファイナンシャルプランナー）は独占業務は制定されていないのだが、それを使って年金や相続、保険などの相談業務で稼ぐ人もいる。

資格とは『使う』ことで初めて意味を持つのだ。どんな資格でも使い方次第ということを認識していれば、『稼げる資格』『稼げない資格』という議論自体がズレた議論である。

どうせ議論するなら『この資格はどう使うか』という議論をした方がよほど建設的だ。

②能力の証明
これは元々論になるのだが、資格をとるには試験に合格をすることが必要になるものがほとんどだ。

言い換えれば合格をするということは一定の能力を有している証明書なのだ。

資格の強みとはここにある。

一々、『私はこういうことができます！！』などと長々と説明するよりも『私はこの資格を持っています』の方が手っ取り早いし、説得力も遥かにある。

もちろん資格がない人でも資格のある人よりも能力的に秀でてる人は確実にいる。
だが、『まず』評価されるのは有資格者なのだ。これは残酷かもしれないが紛れもない現実であることを知るべきなのだ。

資格とは能力の証明であり、自分の価値を高めてくれるものなのだ。

③成長できる
最後になるが資格をとることで最も価値があるのはこれだと思っている。

現段階で資格をとるだけの実力を有しているというのは例外で、ほとんどの人は試験を受けると決めた段階では能力的には合格には届かない。

そのために『努力』をして実力を引き上げる必要があるのだ。

もし、資格試験を受けることを決めなければ、実力を引き上げる必要もない。もちろん別の方向で努力をすることもあるだろうが、少なくともその分野においての成長はないだろう。

資格試験に合格することができなくても、努力したという事実は消えないし、努力をしたことによる成長も否定する事はできないものだ。

もちろん、私が挙げた三つのメリット以外にも資格のメリットはあることだろう。
ただ、私としてはこの三つが資格をとるメリットであると思っている。

「そんな資格とって意味あるの？」

そんな事をいう人はいるが、その意見よりかは少なくとも価値はあるので、あなたが資格勉強をしていて言われた場合、「お前のつまらん意見よりかは意味がある」と思ってよいと思う。

私は『小説家になろう』『カクヨム』などの小説投稿サイトで小説を投稿している。

幸いに一二三書房のレーベルである『サーガフォレスト』から書籍化していただいた。

今も『小説家になろう』『カクヨム』で小説を投稿している。

しかし、小説を書き続けるにあたり、三つのことに気を付けてほしいので書くことにする。

①『自分』が楽しめる小説を書く
②他人の作品と比べて優劣をつけない
③決断は自分でする

この三つである。

人によってこの三つではないという人もいるだろうが、私はこの三つだと思っている。

それではなぜこの三つなのかを説明したいと思う。

①『自分』が楽しめる小説を書く

さて、これは意外と忘れる方が多い印象だ。

私はまず『自分』が読んで楽しめる小説を書くことを心がけている。

私の書いている作品を一番最初に読むことになるのはもちろん『私』だ。

一番最初の読者である私が楽しめない小説がどうして次の読者に受け入れられるというのか？

自分が楽しめる小説というのは独りよがりの小説というわけでなく、最初の関門を突破した作品だ。他の誰に受け入れられなくとも、自分という読者を満足させたということなのだから、その事を誇ってほしい。

②他人の作品と比べて優劣をつけない

次はこれだ。

他人の作品と比較するのは良い。自分の強み、足りないもの、改善点を教えてくれるからだ。だから私は比較自体はどんどんするべきという考えだ。

悪いのは他人の作品と比べて『優劣をつけること』これだけは絶対にやってはいけない。

なぜなら優劣をつけることで、自分が歪んでしまうからだ。

創作ははっきりいって自分と向き合う行為だ。そのため認められない。上手くいかないような時についつい他人と比べてしまう。

優劣とつけると、自分が優れていると思うと相手を見下すようになるし、劣っていると思うと卑屈になってしまう。
その歪みは間違いなく作品に反映されるようになってしまうのだ。

そうすれば自分の作品を読んで楽しめなくなってしまうのだ。

それを避けるためには比較で止めておくのだ。もし、優劣をつけてしまうというのならば比較自体をやめておくのが良い。

③決断は自分でする
最後はこれだ。

『小説家になろう』などに代表される小説投稿サイトは読者から感想が書かれることがある。

創作者は読者の反応が気になるものなので正直、感想は嬉しいものだ。

だが感想はポジティブなものだけではなく、ネガティブなものもあるのも事実だ。
①で言ったように自分という第一関門を突破したからと言ってもその先は受け入れられるとは限らない。そのために「面白い」「つまらない」という感想がくるのは仕方がない。

問題は感想でアドバイスをしてくる場合がある。それにどう対処するかだ。

結論から言えば自分が受け入れれば面白いと思えば受け入れれば良いし、却下と思えば却下すれば良いのだ。

そう『自分が決断する』これを貫けば書き続けることができるというものだ。

私はかつて自分の作品を他の人の意見を取り入れてしまったのだ。それは自分で決断するという責任を放棄してしまった。作品を裏切ってしまったのだ。

これは私にとって後悔のタネであるが、この失敗があったからこそ、決断は自分でするという大前提ができたことを考えれば良い勉強になったとも言える。

私としては、①〜③を頭に置いて創作をしている。時には心無い言葉や「なろう作家」と馬鹿にされたりすることがあるだろうが、私は①〜③を守るからこそ、小説を書き続けることができている。

創作はブレてしまうと途端に意欲が失せてしまうので自分なりの揺るがないものを形成して創作を楽しんでほしい。

最後に私が小説を投稿しているサイトのリンク先を貼っておくので、興味がある人はそちらで『やとぎ』で検索してほしいと思う。

『小説家になろう』
『カクヨム』
『アルファポリス』

スマホが完全に生活の中に溶け込んだ現代において、何のスマホを買えばよいかわからないという人はほとんどいないと思うが、敢えて書いてみることにする。

さて、あなたがスマホを購入するポイントは何だろうか？

操作性だろうか？
デザインだろうか？
カメラだろうか？
価格だろうか？
性能だろうか？

人によって購入のポイントはそれぞれだろう。

どれを購入するかはそれぞれの価値観に基づいて選んでほしい。上を見ればキリが無いスマホであるが、これだけは選んでくれるなという基準があるのでここは気をつけておいてほしい。

そのポイントとは『性能』である。

スマホの画面、音量も大きなポイントであるのは間違いない。だが、これだけは言える。

現在のスマホのSOCというコンピューターチップで使用される主流は間違いなく『Snapdragon』というものだ。

基本的にSnapdragonの性能は数字が大きいほど高性能だ。

Snapdragon888 ＞ Snapdragon750

で888の方が処理性能が良いわけだ。

そこを踏まえてもらうと単純に数が大きいものが性能が良いというわけになる。

さて、そんなSnapdragonで選んだら確実に後悔するであろう低スペックなSOCは400番台である。

どのスマホを買ったらいいかわからないというのなら、とりあえずSnapdragon400番台のSOCが搭載されているスマホの購入さえ選ばなければ、まぁ許容範囲だろう。

600番台を搭載しているのならライトユーザーならさらに後悔する可能性は減っていくだろう。

とりあえずSOCをチェックしてほしい。そこでSnapdragonの400番台のSOCを使用しているスマホは地雷の可能性が高いので購入を控えた方が無難であることだけは知っておいてほしい。